facebook
naviexpert

NaviExpert

Pobierz i testuj za darmo!

Pobierz pobierz
Jakość nawigacji i ...
 
Powiadomienia
Wyczyść wszystko

Jakość nawigacji i informacji o ruchu

Strona 2 / 2

pawelll
Posty: 219
Twórca tematu
(@pawelll)
Estimable Member

@aga-ne nie chcę oczywiście dyskutować z liczbami które podałaś. Odpowiem tylko ogólnie co do tego przypadku. To jest jedana z moich dość stałych tras, znam ją b. dobrze w tym jej różne warianty. Nie podważam wyliczania ETA jest ono OK, choć w moim przypadku zazwyczaj docelowo z tego 3.15-3.20 (tak zazwyczaj startuje) finalnie wychodzi mi 3.00-3.10. Więc faktycznie czas przejazdu był dłuższy o więcej niż 8 mint jakie wyliczyłaś. "Skrót" przez Przyłubowo jest standardem na tej trasie tak zresztą jechałem (jakoś to nie wynika z Twoich screenów, specjalnie sprawdziłem w historii Googla). 

Jak sama zauważyłaś jeżdzę dość dużo (ok. 40 kkm rocznie) i to co napisałem było sumą moich obserwacji i odczuć z ostatniego czasu. Mam przekonanie, że kilka lat temu uwzględniania trafficu w nawigacji działałao lepiej. Oczywiście przez lata zmieniły się też warunki, zwiększył ruch, zwiększyła sieć dróg itp co też może mieć wpływ. 

Newralgiczną dla mnie trasą jest A4 na odcinku Wrocław- Legnica. Jadę nim czasem 2 x w tygodniu. I od dawna sprawdzam przed wjazdem sytuację na trasie na kilku nawigacjach (GM, Waze, AmiGo). I zdaża się, że istototne zatory pokazuje już GM (czasem też Ami) a w NE jeszcze ich nie widać, nie widać też wydłużenia ETA.

Co do tego co napisał @kona-ev to w 100% zgoda. Pomimo powyższych uwag uważam nadal (i od lat) NE za najlepszą polską nawigację. A moje uwagi są "konstruktywne" i ich celem jest żeby była jeszcze lepsza. 

Odpowiedz
Strona 2 / 2
Udostępnij: